三国时期，如果韩信代替姜维守剑阁，蜀国依然会灭亡。因为，韩信虽然是一位出色的军事统帅，但他同姜维一样，存在一个致命的缺陷——他擅长打仗，却不擅长治国，更不擅长应对复杂的政治斗争。 如果蜀国不想灭亡，应该找一个类似诸葛亮、蒋琬、费祎、董允等人的人物来代替姜维。换句话说，如果能找到像萧何、张良这样的人物来代替姜维，蜀国就能避免灭亡的命运。 为什么这么说呢？我们需要从历史的角度来还原这段事件。首先，了解魏国如何灭掉蜀汉的过程是至关重要的。 根据《三国志》的记载，姜维在蜀国的最后一战时，从成都出发，领兵前往沓中屯田，这个决定源自于当时宦官黄皓的排挤。与此同时，朝中的一些大臣认为北伐无望，甚至有意夺取姜维的兵权，其中就包括诸葛亮的儿子诸葛瞻。

在姜维最后一次北伐的第二年，也就是263年的8月，魏国的钟会与邓艾领兵十余万，兵分三路向蜀国发动进攻。姜维从沓中撤退，退守剑阁。钟会虽然在前期因为蜀将的投降顺利攻下了蜀川门户阳平关，但却被姜维以少数兵力牢牢抵挡在剑阁门外。只要时间拖得足够长，魏军粮草耗尽，必然会撤退。 然而，邓艾提出了一个当年魏延用过的奇袭计策，决定从阴平小道出发，绕道攻击涪城（今绵阳附近），然后直取成都。邓艾的部队行军700多里，经过艰难跋涉，在粮草几近吃光、士兵疲惫不堪的情况下，终于抵达了阴平小道的尽头——江油城。江油与剑阁一样，地势险要，是易守难攻之地，然而蜀国的守将马邈在面对突如其来的魏军时，吓得直接投降了。 江油被魏军占领后，魏军乘胜追击，进攻涪城。成都方面已经得知了情况，急忙派诸葛亮之子诸葛瞻前去迎击魏军。但诸葛瞻并没有听从黄权之子黄崇的建议，迅速进入涪城设防，而是在涪城外徘徊不前。当他得知前锋已被邓艾击溃后，选择放弃涪城，milansports退守绵竹。绵竹之战中，尽管蜀军兵力是魏军的两倍多，诸葛瞻却依旧惨败，自己也在战场上战死，全军覆没。 邓艾在绵竹之战取得胜利后，直取成都城外。刘禅听从了谯周的建议，决定投降魏军。姜维得知诸葛瞻全军覆灭的消息后，只能带兵回援成都，但他还未赶到成都时，刘禅的投降诏书已经送达。姜维最终只能无奈投降钟会。

{jz:field.toptypename/}从魏灭蜀的过程来看，蜀国保卫战的关键不在姜维是否能成功守住剑阁，而在邓艾这一线的战斗。邓艾能够顺利到达成都城下，蜀国的败局早已注定。而蜀汉内部各派系的斗争，又加速了这一结果的发生。 如果换成韩信来代替姜维，韩信虽然在军事上有着卓越的能力，但他同样没有处理蜀国内部政治斗争的经验。在面对邓艾的奇袭时，韩信也无法预料到邓艾能如此顺利地到达成都城下，且刘禅不战而降。因此，单纯地换成韩信，并不足以改变蜀国的命运。 而如果是张良或萧何来代替姜维，那情况就大为不同。张良和萧何虽然也会像诸葛亮、蒋琬、姜维一样，外出屯田驻守，但他们会在外出之前，先铲除宦官黄皓，确保朝廷的内部不会再有制约。而且，张良和萧何都善于治国理政，他们会拉拢蜀汉的东州集团，进一步削弱谯周为首的益州集团，牢牢掌控朝廷的实权。 张良虽然擅长兵法，但更重要的是，他能确保内政的稳定，而萧何则擅长识人和整顿内政。面对当时的局势，萧何会挑选出忠诚可靠的将领驻守剑阁和江油，一旦这两城守住，魏军便无法继续进攻。

在这种情况下，钟会和邓艾将无可奈何，蜀国政权自然能够安稳维持，直到魏国的粮草耗尽，最终无功而返。 因此，历史的发展，不仅仅依靠将领的军事才能，更要看治国理政的智慧。蜀国的命运，最终取决于能否化解内政的混乱与权力斗争。

发布于：天津市

• 米兰
• 三国
• 时期
• 如果
• 韩信