前言
1月19日午后，喀布尔一声巨响，一家中资餐厅被炸，1名中国同胞不幸遇难。
这是两个月里针对中方人员的第三次袭击，之前塔利班还保证“绝对安全”，如今爆炸点离阿富汗内政部不到3公里，防线形同虚设。
意外还是故意针对？塔利班控制区基本没有袭击西方人员，却专挑中国同胞发难。
定点猎杀无差别，中方成主要目标
这起爆炸根本不是意外，是极端组织ISIS-K精心策划的定点清除，他们在暗网高调认领了暴行，还晒出战术手册截图，上面圈了喀布尔17个“高价值猎杀区”，中餐馆、中资超市、施工项目部全在名单里。
从废墟里找到的引爆装置残片能证明，这就是一场有预谋的袭击，目标明确针对中方人员。
更吓人的是，爆炸前一天，塔吉克斯坦边防军在边境击毙了4名非法渗透的武装分子。
破解他们的GPS后发现，里面精准标记着瓦罕走廊沿线12个中资项目的坐标，显然是想对这些项目动手。
这些极端分子的目标很清晰，就是要针对在阿富汗参与“一带一路”建设的中方人员。
遇难的都是普通劳动者，有人在当地采矿、修路，只是想踏实赚钱，有的家里孩子刚上学，有的还计划着春节回家办喜事，却再也没能踏上归途。
让人费解的是，塔利班控制区内，针对西方人的袭击几乎没有，偏偏盯着中国同胞下手。
说白了，塔利班就是又想拿中国的钱和技术搞建设，又没本事管住境内的极端势力。
嘴上说着保护中方人员，实际根本没兑现，所谓的安全承诺，全是骗外人的空头支票。
短短两个月三次袭击，中方人员的安全根本没保障，塔利班连自己首都的核心区域都守不住，离内政部这么近的地方都能发生爆炸，所谓的安保措施就是摆设。
这种情况下，谁还敢放心在阿富汗搞项目，中方的信任也被一次次消耗殆尽。
承诺全是空话，塔利班没能力也没诚意
早在2021年8月塔利班重新掌权时，外长穆塔基就专门去多哈见中国特使，郑重承诺会保护所有中方人员和项目的安全，说这是他们的红线。
结果承诺刚说没多久，就接连发生针对中方的袭击，诺言碎得一塌糊涂。
11月，先是沙姆西丁·绍欣区的中资矿场遇袭，3死1伤，没过几天，达尔沃兹区的道路施工现场又出事，中国公民2死2伤。
短短几天两起惨剧，塔利班连一句像样的交代都没有，更别说拿出解决办法，之前他们还说要组建“外国公民保护专班”，结果呢？全是写在纸上的废话。
这次爆炸后，阿富汗官方就只会甩锅给“外部势力”，根本拿不出任何预警记录和调查进展。
阿富汗塔利班到底是没能力管控境内的极端势力，还是没诚意兑现承诺，说他没能力管吧，怎么不见西方人员遇袭？
对比中巴经济走廊就知道差距多大，中巴走廊也有风险，但巴基斯坦政府会调专门的军队负责护卫，milan实打实保障中方人员安全。
而塔利班除了口头表态，啥实际行动都没有，既没兵力部署，也没防控措施，中方人员的安全完全靠运气。
中国之前还给过塔利班2亿美元的人道主义援助，想帮他们稳定局势，可塔利班拿了援助，却没在安保上花心思，反而放任极端势力横行。
这种只懂索取、不懂付出的态度，彻底耗尽了中方的信任，也让后续的合作变得遥遥无期。
瓦罕走廊陷困境，战略价值遇危机
瓦罕走廊全长92公里，一头连中国，一头通中亚，本来是打通西部陆路通道的关键。
中国在阿富汗投了不少钱，艾娜克铜矿储量有7亿吨，估值超千亿美元，还有煤矿和跨境公路项目，这些都依赖瓦罕走廊保持畅通。
可现在这条走廊两头都是风险，阿富汗这边，ISIS-K在巴达赫尚省的山口盘踞，据点离中国边境最近不到50公里，随时可能发动袭击。
塔吉克斯坦那边，从被击毙的武装分子身上搜出的地图，还标注了中资目标的优先级，周边局势一点都不太平。
周边国家也帮不上太多忙，巴基斯坦自己要应付国内的叛军，根本没精力管阿富汗的事。
中亚五国既想搭中国发展的快车，又怕阿富汗的动荡波及自己，在安全合作上总是摇摆不定，伊朗被美国制裁，经济都自顾不暇，更没能力插手阿富汗局势。
塔利班之前还高调宣布要建瓦罕走廊公路，一会儿说审查完结，一会儿说推进设计，可每次都是光说不练。
塔利班手里没钱没技术，国际上也没多少国家承认它，根本没能力剿灭极端势力，建走廊就是空谈。
美国冻结了塔利班70亿美元的海外资产，塔利班连基本的政府运转都维持困难，更别说搞安保和基建。
瓦罕走廊的战略价值确实大，但再大的价值也得建立在安全的基础上。
现在极端势力横行，塔利班又不靠谱，这条走廊的开发计划只能被迫搁置，矿产梦想也面临泡汤的风险。
阿富汗被称为“帝国坟场”，英国、苏联、美国都在这里栽了跟头，核心就是没找对路子。
中国和他们不一样，不想征服也不想控制，只是想通过合作实现共赢，瓦罕走廊就是共赢的关键，可塔利班的背信弃义、极端势力的疯狂袭击，让这条走廊的前景变得渺茫。
结语
瓦罕走廊不是没机会，关键在塔利班，他们必须拿出实际行动剿灭极端势力，而不是继续开空头支票。
如果再任由袭击发生，中国可能只能全面撤侨，到时候丢掉的不只是中方的项目，还有阿富汗战后重建的最后希望。
对中国来说，安全永远是第一位的，塔利班若不兑现承诺，再好的战略机遇也只能放弃。
信源：
